CINE: DOS PELIS Y UNA OPINION

ESTA SEMANA INEXPLICABLEMENTE HE IDO A VER DOS PESTRENOS DE CINE. SERÁ PORQUE HUBO UN PUENTE EN CATALUÑA, Y MIRA YA QUE SE CONMEMORA UNA DERROTA PUES UNA SACÓ TIEMPO Y SE FUE AL CINE DOS VECES.

LA PRIMERA QUE FUI FUE UN REMARKE DE UN WESTERN. EL TREN DE LAS 3:10, ES UN FILM QUE DEJA UN BUEN SABOR DE BOCA PARA AQUELLOS QUE NOS GUSTA EL VERDADERO WESTERN, LA POLVORIENTA LINEA DE LA CUAL LOS ENEMIGOS SON LAS DUDAS DE LOS PROPIOS PROTAGONISTAS. NI INDIOS NI INDIGENAS, ELLOS MISMOS. POR LO CUAL, EN ESTA PELICULA LA PROFUNDIDAD DE LOS PERSONAJES ESTA TAN BIEN ELABORADA QUE HASTA LOS SECUNDARIOS NOS APORTARAN ALGUN TIPO DE SENTIMIENTO, RESPETO, SIMPATIA, AFECTO, PENA, DESPRECIO, ADMIRACIÓN, ETC. INCLUSO SIN DESTACAR EL REPARTO DE LOS PRINCIPALES ACTORES, LA INTERACTUACIÓN DE TODOS LOS INDIVIDUOS SE PRESENTAN EN UN EQUILIBRIO QUE AL ESPECTADOR NO LE HACE BOZTEZAR EN LA BUTACA. EL ARGUMENTO ES SENCILLO Y EL TEMPO DEL LARGOMETRAJE ES DINÁMICO SIN PERDER EL RITMO EN NINGÚN MOMENTO AUNQUE EN OCASIONES VAYAN A DAR ESE PARON DE SEMAFORO EN ROJO, QUE POR SUERTE NO NOS SUCEDERÁ. TRANQUILOS QUE ESTA PELÍCULA NOS OS DEJARÁ DORMIR, SI A MÍ NO ME SUCEDIÓ, LLEVANDO MÁS DE DIEZ HORAS DE TRABAJO.

Y QUE DECIROS DE LA OTRA, CHE EL ARGENTINO. PUES, BUENO ES PARA NUESTRAS MENTES QUE NOS HAGAN UN REPASO DE LA HSITORIA MAS CONTEMPORANIA. QUE MEJOR ENGANCHE DE CINE, COMO ASÍ LO DENOMINAN EN LA OFF-OFF CRITICA, EL PERSONAJE MÁS CAMISETERO DE LA HISTORIA. YO FUI A VERLA POR QUE HICE UN TRABAJO BASTANTE ELABORADO SOBRE CUBA Y ME HIZO CIERTA GRACIA SI AQUELLO QUE ME TRAGUÉ FUERA CIERTO O NO. TAN SIMPLIFICADO NO FUE, YA QUE EN LOS LIBROS DE HISTORIA DESTACAN MÁS EL INGENIO DE CASTRO QUE NO EL VALOR Y EL CORAJE DE GUEVARA. ASI DEBIÓ DE TERMINAR, NO SOLAMENTE LOS AMERICANOS LO QUERÍAN MUERTO, HABÍA MÁS PEÑA. PERO DE JANDO DE HABLAR DE POLITICA, LA MITIFICACIÓN DEL PERSONAJE SE PERCIBIRÁ POR TODA LA PELICULA. YA OS AVISO QUE LA OPINIÓN BUENA SE LA HA LLEVADO EL WESTERN. LOS SALTOS TEMPORALES QUE REALIZA ES ALGO ABUSIVO, A VECES SIN CONEXIÓN, YA QUE INTENTA ARGUMENTAR LAS PALABRAS DEL GUEVARA EN SU COFERENCIA EN LA ONU.
POR LAS INTERPRETACIONES, BIEN LLEGAN A LA ALTURA PERO NO SON DESTACABLES YA QUE SINTIÉNDOLO MUCHO EL PERSONAJE DE GUEVARA QUE ENSOMBRECIDO CUANDO APARECE EN PANTALLA LA INTERPRETACIÓN DE CASTRO. ESPETACULAR, PERO, SIN EMBARGO, CREO QUE SEA ASÍ YA QUE CASTRO SIGUE VIVO Y HAY MÁS INFORMACIÓN GRÁFICA PARA CURTIR AL PERSONAJE.
EL FILM SE HACE LARGO Y SOLAMENTE NOS DESPERTAREMOS DEL LETARGO CUANDO ENTREMOS EN LA BATALLA DE GUERRILLAS EN SANTA CLARA.

EN FIN, EL CINE ES AMPLIO Y NO OLVIDEMOS QUE TODO LO QUE SE HACE, NO DEJA DE SER FICCIÓN.