lunes, 8 de marzo de 2010

CINE: ESTE AÑO GANAN LOS GOYAS

COMO CADA AÑO, NOS TOCA DESPELLEJAR O NO EL CINE AMERICANO UNA VEZ CELEBRADA LA CEREMONIAS DE LOS OSCARS. Y QUE AÑADIR MÁS A LO QUE YA SE HA DICHO.  HA DADO LO QUE SE ESPERABA, PARA ALGUNOS. EN MI OPINIÓN ES UN EXAMEN DE REVISIÓN DEL CINE HOLLYWOODIENSE. SIEMPRE ME HA RESULTADO LOS OSCARS COMO UNA INCOGNITA QUE RESPONDE SI EL CINE AMERICANO VALE O NO VALE. SI ES UN ARTIFICIO DE HACER DINERO INSULSO O, MIRA, EL ENTRETENIMIENTO ME LO GARANTIZA.

PERO NO SE ME ENGAÑEN. EL CINE ESTÁ DE CAPA CAÍDA. NO HAY PELI INTERESANTE COMO PARA MARCAR UN ANTES Y UN DESPUÉS. HEMOS TENIDO QUE ESPERAR A UN CIRCO TAN ABURRIDO COMO LOS PREMIOS NOBEL, SIN QUE NOS DECEPCIONE LOS RESULTADOS. ESTE AÑO SE OSCURECE EL NUMERITO, PUES NO LLEGÓ AL ENTRETENIMIENTO QUE SE ESPERABA. LA UNICA LUZ QUE BRILLA ES LA CINEASTA QUE HA LOGRADO EL OSCAR COMO MEJOR DIRECCIÓN. BIEN ESPERO QUE SE LO REFRIEGUE POR LA CARA A SU EX MARIDO. ESE QUE PUSO EN LAS CARTELERAS AVATAR, QUE PODÍA HABER HECHO UN JUEGO DE PC Y SERÍA MUCHO MEJOR. TENDRÁ QUE RESCATAR AL TITANIC PARA RECOGER TANTO OSCAR.

SIN EMBARGO, QUISIERA DESTACAR QUE ALMENOS LOS ACADÉMICOS DE CINE AMERICANO NO HAN PERDIDO TANTO LOS PRINCIPIOS COMO PARA FALLAR DE  ENTRE LA LISTA QUIÉN SE LA MERECIESE MÁS QUE OTRAS. ESOS PRINCIPIOS SON PARA MÍ EL ENTRETENIMIENTO, LA EXPECTACIÓN Y LA SORPRESA.  REQUISITOS QUE NO TIENE LA DE JAMES CAMERON. COMO LLEGARAN A DARLE EL OSCAR A LA MEJOR PELICULA, ES QUE DEJO DE IR AL CINE.

COMO CONSEJO LES QUIERO DAR A LOS AMERICANOS, QUE COJAN UN CLON DE ANDREU BUENAFUENTE Y LES PRESENTE LA CEREMONIA YA QUE ALMENOS ES ENTRETENIDA Y DIVERTIDA, SIN LUCES NI "NALGUEO", QUE SABE SER GRACIOSO SIN SERLO. DEBO DECIR QUE GRACIAS A ALEX DE LA IGLESIA Y A LA INICIATIVA DE NO HACER CORTES PUBLICITARIOS ME TRAGUÉ LOS PREMIOS GOYA ENTERITOS.
ALE! A VER QUIEN DICE LO MISMO DE LOS OSCARS.